發(fā)布日期:2018-08-22 11:21:00 來源: 舜網(wǎng)-濟(jì)南時報
飛機出行大大縮短了時間,成為很多人的首選。但有時也不得不放棄,因為若是從機場往返的成本太高,反而會使整個出行成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他方式,使效率大大降低,拉低飛行的性價比。
這里的往返成本,既包括時間成本,也包括金錢成本。
以濟(jì)南西站通往遙墻機場的直通巴士為例,發(fā)車時間為上午9:00至下午6:00,此前發(fā)車間隔時間為90分鐘,近段時間加密了班次,發(fā)車間隔調(diào)整為60分鐘。根據(jù)最新報道,近期發(fā)車間隔將調(diào)整為30分鐘一班(本報今日A04版報道)。
每個機場和車站的客流量不一樣,所以具體發(fā)車時間和頻次有所不同也是正?,F(xiàn)象。但這種差異性應(yīng)該是基于對客流量科學(xué)推算的結(jié)果,而不是人為預(yù)設(shè)。近期,發(fā)車頻次的不斷調(diào)整,減少了等待時間,越來越接近于乘客需求,雖然改變有些遲緩,但終歸是在進(jìn)步。
另一方面,置很多人的需求于不顧的發(fā)車起始和結(jié)束時間,卻仍然沒有絲毫改動。發(fā)車頻次部分解決了時間成本,但完全缺失的那部分車次,仍然只能靠打車等增加金錢成本的方式自行補位。
現(xiàn)實中,也有很多人選擇自駕前往。記者實地探訪發(fā)現(xiàn),從郭店收費站上高速路去機場,在收費站入口前,足足被堵了半個多小時。而近段時間,這種擁堵是常態(tài)(本報今日A05版報道)。
究其原因,除車流量增加外,收費站出入口少影響通行效率是重要原因。郭店收費站上世紀(jì)90年代末建成投用,港溝收費站較新,但也投用十來年了,自然與現(xiàn)在的需求有很大差距。對此,相關(guān)部門已經(jīng)正視問題,著手調(diào)整,港溝收費站擴(kuò)建已經(jīng)動工,郭店收費站拓寬也啟動了調(diào)研。改擴(kuò)建難免涉及多方面的協(xié)調(diào)問題,這就給改造留下了未知數(shù)。但機場通行眼下的痛點,決定了并沒有太多的等待時間。加快協(xié)調(diào)解決問題,相關(guān)方都有責(zé)任。
其實,不論是發(fā)車頻次問題,還是收費站設(shè)置落后,亦或是ETC車道設(shè)置不合理等細(xì)節(jié),關(guān)乎的不僅是市區(qū)與機場間的通行效率,更是城市管理的一個切面。城市運行就像企業(yè)管理,企業(yè)要以最小成本實現(xiàn)利益最大化,城市也要降低運行成本,最大程度滿足市民需求。
這種降成本,需要的都是優(yōu)化資源配置。具體到通往機場的“囧途”,如果業(yè)內(nèi)人士“通過免費或減免費用調(diào)節(jié)流量緩解擁堵”的建議對財政的要求太高,那通過公共服務(wù)的調(diào)整降低時間成本,無疑是最低要求了。過往群眾的呼聲,相信會被聽得見。